Иван Затевахин: «Все животные — личности. Даже питоны!»

Tilda Publishing

ИСТОРИИ

Игорь Смольников

Если генетики всё-таки возродят мамонтов, они просто обязаны будут появиться в Новосибирском зоопарке имени Р. А. Шило.

Новосибирский зоопарк спорит с НОВАТом за звание «Наше всё». В этом споре знаменитые достопримечательности по итогам держат боевую ничью. Но летом зоопарк точно вырывается вперёд. Это, пожалуй, главный летний адрес Новосибирска для всех сибиряков от Омска до Кемерова.

После «полупаузы» 2020-го новосибирский зоопарк вступил в высокий сезон 2021-го преображённым и похорошевшим — стоп-период очень пригодился для шлифовки образа. Новинок и новостроек тут много. И они, кстати, весьма модно выглядят — сделаны в технологичном, но уютном скандинавском стиле, который под сенью сосен смотрится просто отлично, будто само собой тут и выросло. Даже торговые ларьки набрались сдержанной нордической элегантности.

Фото: «Искры»

Скоро у зоопарка появятся новый фирменный стиль и модернизированная навигация. По показателю «эстетика предметной среды» зоопарк мощно рванул вперёд, потому увидеть его обновлённым будет интересно не только туристам, но и новосибирцам.

И конечно, улучшился жилищный вопрос у многих животных. Построены новые вольеры для львов и амурских тигров — по передовым канонам зооархитектуры, с большими смотровыми окнами, позволяющими рассмотреть «гиперкотэ» во всей их величавой красе. К слову, о котиках: в новом вольере есть даже аналог квартирной батареи. Но не в форме чугунной гармоники, конечно, а эстетически корректный — в виде камня из минерального композита. Монументальные кошки уже успели его обкатать в холодный сезон. Точнее, облежать собой. Напротив этой новостройки — столь же новая смотровая площадка, чтобы роскошных кошек можно было бы ещё в панорамном режиме увидеть. Построен вольер для вомбата — очень колоритного австралийского животного, воспетого в интернет-мемах. Правда, сам «вомбат-батяня, батяня-вомбат» ещё не прибыл из Австралии. Так что вомбатник сейчас в режиме ожидания.

На этом пике позитивных перемен новосибирский зоопарк стал съёмочной площадкой передачи Ивана Затевахина «Диалоги о животных», которая, переехав на канал «Культура», поменяла не только прописку, но и концепцию. Теперь она повествует о знаменитых зоопарках России и мира.

Фото: «Искры»

— Иван Игоревич, каково стартовое впечатление от нашего зоопарка?

— Очень большой и очень красивый зоопарк, расположенный в отличном месте — среди естественного соснового бора. Бор этот просто потрясающий. Сразу бросается в глаза, что это не город, не стереотипный городской парк, а именно природный ландшафт. Хоть и в двух шагах от городской жизни. Но соседство с мегаполисом практически не ощущается. По-моему, это идеальное место для зоопарка. И идеальная его интеграция в городскую среду.

— У московского зоопарка символ — манул. А какое животное могло бы отождествляться с нашим зоопарком?

— Думаю, мамонт. Конечно, его здесь нет. Но если мамонтов всё-таки удастся возродить путём клонирования, было бы логично, чтобы в новосибирском зоопарке он появился бы в первую очередь. Тут климат такой разнообразный, такой переменчивый, что именно мамонту здесь было бы самое то.

Фото: «Искры»

— Зоопарк как видеонатура — какую творческую механику он задаёт?

— Телевизионщик снимает то, что попадает в поле зрения и визуально эффектно. Но в зоопарке главное, чтобы он был удобен не оператору, а посетителю. Чтобы обладал не только эффектной видеокартинкой, но и живой зрелищностью. Всё-таки зоопарк — это в первую очередь очный формат. А что касается животных, которые лично мне интересны, то мне очень нравятся приматы. Орангутан Бату — мой герой. Они, Бату и его подруга Мишель, очень артистично манипулируют зрителями. Можно сказать, дрессируют людей. Этот их трюк со свешиваемой простыней — ну бесподобно же!

— Вы сейчас и интернет-журналистикой занимаетесь. Какая медиасреда Вам ближе?

— Интернет и телевидение — абсолютно разные сферы подачи материала. Хотя я и работаю в интернет-формате, не берусь сказать, что я его очень хорошо знаю. По самоощущению я всё-таки больше телевизионный человек. Но точно могу утверждать, что в двух этих медиасредах о животных надо рассказывать по-разному.

Фото: «Искры»

— Сейчас многие говорят, что миллениалы, зумеры — это совершенно другой типаж зрителей. Подтверждаете?

— Ну, не знаю. Сейчас с нами работает ассистент, сотрудница вашего зоопарка, совсем юная девушка. И я никакого дискомфортного разрыва в наших менталитетах и компетенциях не ощущаю. С ней отлично работается. Ну, а фокусы внимания у них, возможно, уже по-другому формируются. Конечно, когда есть смартфон, какой-то ролик проще с телефонного экрана посмотреть. Но не думаю, что это будет означать смерть телевидения. Телевизор, как и радио, преувеличенно смертен в ожиданиях футурологов. А наяву — совсем нет. Когда началась эра телевидения, все хоронили радио. Заодно и кино. А когда начиналась радийная эпоха, говорили, что радио убьёт собой газеты. Тем не менее, сейчас все эти потенциально убиенные живы-здоровы. Да, газеты отчасти стали «менее бумажными», потому что существуют в электронном виде. Но ведь существуют же!

— На федеральных телеканалах практически исчезли образовательно-просветительские передачи. И «В мире животных», и «Диалоги о животных» канала «Россия» — это теперь архивная классика. Насколько эта ситуация обратима?

— Ну, конкретно Николаю Николаевичу (Дроздову. — Прим. ред.) просто надоело, устал он. А вот от чего зависит обратимость ситуации — судить не берусь. Я с телевизионным начальством общаюсь, они природу любят не меньше моего. В целом все они нормальные люди, все всё понимают. А от чего развитие ситуации зависит — не берусь пока сказать. Возможно, будут развиваться нишевые каналы. Сейчас просто нет денег и управленческого внимания, чтобы развить их, как на Западе — как National Geographic или BBC2, — но со временем, думаю, ситуация повернётся в лучшую сторону. Была такая тенденция у федерального теленачальства — дескать, не надо нам на федеральных каналах просветительских программ, давайте народ просто веселить. Тем не менее, тренд этот уходящий — просветительские программы вновь стали появляться. Опыт Англии и Франции показывает, что это возможно. Там темой ведают негосударственные каналы, но по масштабу вещания они практически равны нашим федеральным. Там и стали появляться просветительские передачи. Думаю, у нас процесс будет похожим.

Фото: «Искры»

— Какова пропорция визуального материала и нарратива?

— Передача про зоопарк не должна быть тотально говорливой. Но и из одних лишь портретов животных она тоже состоять не должна. Концепция нашей передачи такова: показать внутреннее устройство зоопарка, показать многое из того, что скрыто от глаз посетителей. Показываем, объясняем, даём познавательную информацию — так что речь и визуальный образ тут примерно в равных пропорциях. Зачастую большую долю информации приходится договаривать, ибо в режиме очного посещения люди во многое попросту не вникают. Например, ленятся дочитывать таблички на вольерах. Видят ягуара — и кричат: «О-о-о, гепард!» И наоборот. Потому мы не ленимся объяснять. Причём объясняем, так сказать, «изнутри» — почему в вольере ягуара лежит мячик, почему этот зверь один, а в соседнем вольере их двое. И так далее…

— Как Вы задаёте приоритеты видеорассказа?

— Я прежде всего смотрю на животных. Мне животные интереснее, чем организационные и технологические аспекты. Приматы, слоны — самые интересные. Животное с высшей нервной деятельностью, с интеллектом — это самое увлекательный объект созерцания. В Геленджике в «Сафари-Парке» те же орангутаны нас просто потрясли. Там орангутан прошёл зеркальный тест. Ему показали селфи в телефоне, и он его отождествил. А здесь, в Новосибирске, орангутаны играют с посетителями в рыбалку простынями. А в Ростове слон Юма, озорной подросток, увлеченно «троллит» публику.

Фото: «Искры»

— Насколько в животных велика доля личного начала? Не секрет же, что школьные учителя старшего поколения настаивают, что животное — это, мол, сумма инстинктов и рефлексов. Дескать, никакого эго, не придумывайте животным сложную натуру…

— Все личности. Даже питон личность. Если ты его хорошо узнаешь, если к нему приглядишься. Сейчас понятие «рефлекс» уже не абсолютизируют. Сейчас много говорят о поведенческих актах, о приобретённом поведении. Любое животное — личность. Они все различаются по характеру, про кого ни спроси. По сути, и наша передача именно про это!

Фото: «Искры»

поделитесь статьей