Самый ожидаемый релиз сезона, премьера состоялась на только что завершившемся Венецианском фестивале. Фантастический блокбастер по роману Фрэнка Герберта 1964 года, породившего многочисленные продолжения и от автора, и от подхватившего семейную франшизу сына.
Считается, что в книге черпали вдохновение многие фильмы и проекты: «Звёздные войны», «Хроники Риддика», «Дрожь земли», даже «Навсикая из долины ветров». Собственно «Дюну» пытались экранизировать несколько раз, но все попытки экранизации этого космического эпоса, по почти единодушному мнению, оказались неудачными. Многочасовой проект Алехандро Ходоровски семидесятых годов, в котором должны были сниматься Мик Джаггер, Сальвадор Дали и Орсон Уэллс, а музыку играть «Пинк Флойд», естественно, и не мог осуществиться. Но и Дэвиду Линчу не удалось создать убедительную космооперу, получилась, скорее, китчевая оперетка, удивительно несвоевременная для 1984 года, даже по картинке, не говоря о смыслах — к тому времени уже вышли «Звёздные войны» (ответом на них и должна была стать «Дюна»), «Бегущий по лезвию» и первый «Чужой». «Дюна» провалилась в прокате, и считается самым неудачным фильмом Линча, даже со скидкой на то, что студия не дала ему самому смонтировать фильм (хотя, как обычно, как и у любого неудачного фильма, у этого есть легион поклонников). Но про сиквелы и два последовавших сериала и говорить не стоит.
Новая «Дюна» — попытка студии Warner Bros. создать свою киносагу, способную соперничать и с франшизой «Звёздных войн», и со вселенной Marvel. То, что основой для этого проекта выбрана не самая новая книга, сильно, на взгляд многих знатоков и ценителей фантастики, устаревшая, — ход понятный. Это значительно удешевляет и ускоряет проект, обеспечивает внимание миллионов потенциальных зрителей, так или иначе знакомых с Миром Дюны во всех изводах в различных медиа. Что до заведомой архаичности этого будущего, но опрокинутого в прошлое мира, — что ж, это почтенная традиция ретрофантастики, легко сочетающая футуристические технологии с самыми замшелыми схемами государственного устройства и общественных отношений. Не говоря уж о моделях одежды и видах оружия — всё отсылает скорее к тёмной древности, чем к ослепительному будущему.
Дени Вильнёв выбран для реализации первой части этого амбициозного проекта по понятным причинам — после «Прибытия» и нового «Бегущего по лезвию» он считается «главным по фантастике» в Голливуде, хотя сиквел шедевра Ридли Скотта и вызвал кислую реакцию у критиков. В «Дюне», судя по отчётам видевших фильм в Венеции, проявились все лучшие и худшие черты режиссёра. Лучшие — перфекционизм, создание детально проработанного мира, блестящий кастинг, неспешность повествования, невероятной красоты эффекты и картинка. Худшие — замедленность, отсутствие динамики и иронии (юмор в гомеопатических дозах всё-таки присутствует), напыщенность и пафосность мегаломанского проекта. Справедливости ради надо сказать, что для пролога большой саги ему без особых изменений удалось уложить многофигурную композицию сюжета в два с половиной часа, хотя экранизирована только половина романа, продолжение уже обещано. Фильм не является ремейком линчевской «Дюны», речь можно вести о новой интерпретации, хотя история без малых деталей осталась та же.
Вот она, история, без риска спойлеров. В мире далёкого будущего, в галактической Империи, властитель её направляет герцога Лето, главу Дома Атрейдесов, вместе с сыном Полом и всей семьёй, на планету Арракис, сплошь покрытую пустыней, где добывается драгоценная специя-спайс под названием меланж, благодаря которой пилоты космических кораблей могут бороздить просторы Вселенной со скоростью света. Меланж охраняют чудовищные песчаные черви. Планету контролирует клан Харконнен, который власть отдавать не хочет. Полу снятся странные мистические сны, он наделён сверхспособностями, и ему придется повзрослеть, победить Харконненов и стать настоящим Мессией для синеглазого народа фременов.
Вопрос, удалось ли режиссёру превратить скудный сюжет космооперы не просто в визуально насыщенное зрелище, но и в историю, к которой способен подключиться зритель и следить за ней от начала до конца. Большинство критиков ставят фильму очень высокие оценки, уверяя, что при некоторой неубедительности и замедленности повествования кино потрясает зрелищностью, атмосферой и звёздным актерским составом. Меньшинство задаётся вопросом, достаточно ли этой зрелищности для безусловного зрительского успеха, который только один и сможет обеспечить выход продолжения. В любом случае, ничего подобного по масштабам в этом сезоне не было и не будет. А зрители по блокбастерам просто соскучились.